"Not a Pentest" Hinweis: Dieser Guide hilft dir, das richtige Self-Hosted-Security-Tool zu wählen. Kein Angriffs-Tool.
OpenClaw vs Wazuh: Self-Hosted Security Platform Vergleich
Wazuh ist ein Open-Source SIEM/XDR für Log-Analyse, Intrusion Detection und File Integrity Monitoring. OpenClaw (Teil der ClawGuru-Plattform) ergänzt mit Executable Runbooks, automatisierten Security-Checks und einem integrierten Compliance-Dashboard — optimiert für Self-Hoster.
⚔️ Direkter Vergleich
| Kriterium | 🔓 OpenClaw | 🦅 Wazuh |
|---|---|---|
| Hauptfunktion | Executable Runbooks + Security Check | SIEM/XDR + Log-Analyse |
| Log-Analyse / SIEM | ⚠️ Via Intel-Feed-Integration | ✅ Kern-Feature |
| Intrusion Detection (IDS) | ⚠️ Via Runbook-Guides | ✅ Agent-basiert |
| File Integrity Monitoring | ❌ Nicht enthalten | ✅ Native FIM |
| Executable Runbooks | ✅ 600+ Runbooks mit Fix-Steps | ❌ Keine |
| Security-Check (Live) | ✅ 30-Sekunden-Score | ❌ Nur Agent-Reports |
| Self-Hosted | ✅ Vollständig | ✅ Vollständig Open Source |
| DSGVO / EU-Daten | ✅ EU-First | ✅ Lokal ausführbar |
| Preis | ✅ Ab €0 (Explorer) | ✅ Kostenlos (Open Source) |
| Setup-Aufwand | ✅ < 30 Minuten | ⚠️ Agent-Deployment nötig |
🏆 Wann welches Tool?
🔓 OpenClaw ist die Wahl wenn...
- • Executable Runbooks für Fixes gebraucht werden
- • Schneller Live-Security-Score gewünscht
- • Wenig Zeit für Agent-Deployment und -Wartung
- • DSGVO-konformes Self-Hosting Priorität
- • Compliance-Dashboard für SOC2/ISO27001 nötig
🦅 Wazuh ist die Wahl wenn...
- • Vollständige SIEM-Funktionalität gebraucht
- • Agent-basiertes Endpoint-Monitoring wichtig
- • File Integrity Monitoring benötigt
- • Log-Korrelation über viele Hosts hinweg
- • Dediziertes Security-Team für Tool-Betrieb vorhanden